01-抽象的两难，在现实中并不难
李松蔚老师曾经讲过他哄女儿睡觉的一个小故事：女儿问：睡不着怎么办？他答：你先把眼睛闭上。女儿又问：可是我闭上之后，万一还是睡不着怎么办？他答：你先闭上再说。
其实很多时候，我们缺少的也正是那种“先做了再说”的勇气，脑子里想了一万个“万一”，又被每一个万一吓得半死，觉得一切都很难很难。
我就常常被问起这样的问题：怎么平衡业余爱好跟本职工作的关系？到底是该去大城市打拼？还是留下小城市安稳过日子？到底是应该先赚钱，还是应该先追梦？这样的问题想想就足够让人头大，但当你抛开对答案的渴求，真正迈出那一步的时候，你需要做出的选择其实反而会简单很多。
开完一个会，就见缝插针的看几页书；正跳舞的时候老板打来电话，就换了衣服开电脑加班；拿到了大城市的offer，有好的机会就不妨去闯一闯；没有的话就先留在小城市里积累一点原始资本。手头有钱，就先去追梦；口袋空空，就先去赚钱。
别被自己的“想太多”困住。因为对于真正做事儿的人而言，从来无所谓难不难，只有做不做。
02-凡赶不上的，就到未来等它
刚开始做公号的时候，我跟一位朋友聊天。就…特别丧吧，看到别人轻松坚持高质量日更，一条广告就是十万百万，就忍不住的惋惜，感慨自己要错过这一波儿新媒体的红利。我朋友就安慰我，人家不是科班出身就是已经有了很多年的积累了，你跟别人根本就不是同一个量级。
一万点暴击…但也的确奏效，我们在比较的时候，常常会不自觉的陷入一个有关“当下”的误区：你看了一个小时书，我也看了一个小时啊，凭什么你考的就比我好？你写了五万字，我写了十万字，为什么我还是不如你？我也是这么说的，他就不听，为什么只听你的？
但我们往往忽略了一个看不见的事实，一个人的现在，是由他过去的无数个瞬间累积而成的。无论是知识体系的完整度，对文字的敏感度，还是情感账户的建立，有太多事无法一蹴而就。而决定结果的，并不是眼下对这件事的投入，而是你们对这件事投入的所有过去。
所以，追悔没用，抱怨没用，自责也没用。只有坚持去做对的事，不断磨练自己的能力和感知力，你才有资格抓住下一个机会，把它变成你的未来。对于真正想要做事儿的人而言，人生没有末班车，只要想做，什么时候都不晚。
03-还原能力很重要
举个很简单的例子，心理学上有句话，叫“察觉即改变”。这句话很好理解吧，但如果让你用一个实例或一个故事来说明它，立刻就会显得复杂了起来。一旦把这五个字还原到现实，你需要考虑的东西就呈指数型增长：什么时候察觉的？如何察觉的？察觉的方式和时间点对这个人的行为有什么影响？他身处什么样的情境之中？改变的阻力是大还是小？有没有反馈通路？他能坚持多久？坚持到什么程度？
所以你看，任何一个“听上去很有道理”的金句，背后其实都有很多复杂的原理和要素。你可以借助经过无数次提炼的抽象道理来思考，但如果你无法将它还原于生活，它就没有一点用处。
一个练习“还原能力”的有效途径，其实就是写作。比如写一篇文章，一个必须考虑的因素就是文章的素材，它是否合适，是否合理，跟理论是否匹配，而不是只丢几条漂亮的大道理出来。当你逼着自己去思考这些的时候，其实就是一个抽象还原的过程。你也可以开始这个练习。
04-你需要多元思维模型
我喜欢的歌手李健在一次采访中讲过这样的一段话。记者问他，很多人听你的歌，会觉得你是个特别感性的人，你自己觉得呢？”李健回答：其实我是偏理性的人，我很感谢大学期间学习物理数学的这些年，它把我的逻辑思维锻炼的很好。在我看来，艺术的根基，百分十八九十其实是靠理性思维的。情感、灵感，其实都只是很小的一部分，那个其实是经不起推敲的。
作为一个文科班出身的女生，我对这一点特别感同身受。早在上大学的时候就远离数学物理，工作内容也跟逻辑数字没有太大的关系，玩的好的朋友多是气味相投的文科生。特别喜欢诉诸直觉和情绪，日常读物都是些唯美的诗词啦散文啦，只要一本书里出现数字和公式，就一定看不下去。
但这样的习惯，也往往会让一个人掉进思维窄化的陷阱。看问题永远是只见眼前不见系统；提出的解决方案总是碰不到本质，而是只盯着最显著的毛病；无法理解别人跟自己不一样，只要听到不同的声音，就本能的想去分个对错。
大扫除的时候，你无法只靠一个工具就做完所有工作。同样的，你也无法靠一个单一的思维模式就搞定一切。根据我的经验，大学生多去读一些商业，经济和科学类的东西，可以有效的改善自己的认知维度，提升思维效率。别在最好的年纪躲进舒适区，因为那些你所逃避的东西，最终会成为你的瓶颈。